Regular Meeting

広告運用状況レビュー、キャンセル対策、競合動向およびワイヤー矯正訴求方針に関する会議

September 14, 2026 — 13:27
2026年9月14日 13:27  定例
白上 ・ 南舘
Executive Summary抄録

本会議では、主に広告運用とキャンセル対策、競合動向について議論されました。メタ広告がGoogle広告よりも低い獲得単価(2.5万円対3.7万円)で予約を獲得しており、特に動画広告が効果的であることが報告されましたが、Google広告はインプレッションシェアの低下という課題を抱えています。キャンセル対策としては、リマインドの実施確認や広告での期待値調整、予約フォームでの注意喚起に加え、キャンセル理由の分析からLP施策を検討することになりました。競合他社がマウスピースとワイヤー矯正の両方を訴求していることから、日本橋院以外のLPには「ワイヤー矯正も対応可能」と明記する方針が決定しました。今後の予算配分はメタ広告に重点を置き、札幌院の予算を削減する方向で調整し、ジニーでの予約経路から契約までの計測改善が重要なアクションとして挙げられました。

Key Metrics主要指標
45分
会議時間
2人
参加者数
7件
主要議題数
5件
決定事項数
8件
アクションアイテム数
Agenda議題
I.

メタ広告の運用状況と費用対効果

  • 白上: メタ広告は先月から運用を開始し、現在26件の予約を獲得しており、Google広告と同程度の効果があることを報告。
  • 白上: メタ広告の獲得単価は約25,000円で、Google広告の約3.7万円と比較して約14,000円安いと説明。
  • 白上: 特に動画広告が圧倒的に効果が良く、日本橋院と福岡院で取れやすい状況であると報告。
  • 白上: 認知拡大に貢献しつつ、Instagramという別媒体からも集客できている点を強調。
Decision決定
なし
II.

Google広告の運用状況と課題

  • 白上: Google広告の獲得単価は約3.7万円であると報告。
  • 白上: Google広告の表示割合(インプレッションシェア)が落ちており、7月の広島院では10%以上だったものが、8月には10%未満で4位になっていると説明。
  • 白上: 他院が予算を上げてきていることで表示割合が増加し、Googleの学習に悪影響が出る懸念を表明。
  • 白上: 本質的にはGoogle広告のほうがクリックから予約に至る費用対効果は良いが、ビュースルーコンバージョンを考慮するとメタ広告の数字が良く見えるという複雑性を説明。
Decision決定
なし
III.

広告媒体間の費用対効果と今後の予算配分

  • 白上: メタ広告の単価が安くキャンセル率も上昇していないことから、メタ広告への予算配分を増やすことが理想であると示唆。
  • 白上: TikTok広告(現在5万円運用中)、LINE広告(福岡院と日本橋院で計20万円、10万円運用中)の計測が不十分である可能性を指摘し、テストの必要性を提案。
  • 南舘: メタ広告の獲得単価の良さに着目し、TikTok広告でも予約完了までの計測が可能であれば、アカウントフォロワーを活かしてメディアを広げるべきだと同意し、白上氏に依頼。
  • 白上: メタ広告は10代~20代が多いが30代~40代も獲得できており、Google広告と同様に幅広い年齢層に需要があると説明。
  • 南舘: 福岡院の初診枠の飽和まで予算を積む余地があるため、メタ広告への追加予算またはGoogle広告からの振り分けを検討。
  • 白上: Google広告の予算を少し削り、メタ広告に回す調整が可能であると提案。
  • 白上: 札幌院の広告予算40万円を30万円に減額することで合意し、減額しても取れるよう調整すると約束。
  • 白上: LINE広告は放置運用されている可能性があり、レポート内容や運用状況の確認が必要だと指摘。
Decision決定
メタ広告への予算配分を調整し、比重を増やす。札幌院の広告予算を40万円から30万円に減額する。TikTok広告で予約完了までの計測ができるよう、白上氏が対応を進める。
IV.

キャンセル対策の現状と改善策

  • 白上: 福岡院の直近30日のキャンセル率が5.3%(理想1%)で、その手前が4.3%と報告。メタ広告がキャンセル増の原因ではないと結論。
  • 白上: リマインドは現在1週間前と1日前/2日前のSMSまたはメールで実施されていることを確認。他院も1週間前と1日前通知の実施を提案。
  • 白上: 広告の期待値調整として「3,000円から」の訴求に対し「3,000円から99万円」と幅を明記したことで、予約キャンセルを防ぐ施策の一つとしてクリアできたと評価。
  • 白上: ジニーの予約フォームに「一度キャンセルすると今後予約できなくなります」といった注意書きの追加を提案(斉藤矯正歯科の事例を参考に)。
  • 白上: 予約から来院までの日数を短くすること(2週間後などの長期予約は忘れられやすい)や、無断キャンセルに対するキャンセル理由の記載(自由記載または選択式)を促すことを提案。
  • 南舘: キャンセルメールに理由が記載されている場合があり、実際に「他院で決まった」「ワイヤー矯正でやることに決まった」といった具体的な理由があると報告。
Decision決定
ジニーの予約フォームにキャンセルに関する注意書きを追加可能か確認する。他院も1週間前通知と1日前通知のリマインドを行う。キャンセル理由をLP施策に活かす方向で検討する。
V.

競合他社の動向と戦略

  • 白上: 主要な競合として3社を提示し、画面共有で詳細を説明。
  • 白上: キュア矯正歯科(福岡)は予算を上げ、Google/メタ広告ともに強化している。院長が「マウスピースだけでなくワイヤーもできるところを選ぼう」という競合を意識した動画を公開していると報告。
  • 白上: 都内で「ブラックダイヤモンドプロバイダー」を自称する医院(西国分寺)が、メタ広告で月100万円規模の広告を出し、広範囲に集客していると分析。カウンセリングで高圧的な対応があった事例も共有。
  • 白上: インプラントで月1,000万円超の広告費を投じている医院が、LPを刷新しマウスピース矯正でも予算を上げてきていると報告。インプラントの永久保証99,000円という安価な訴求を行っていると説明。
  • 白上: 競合が「安い」「実績」を訴求し、「ワイヤー、マウスピースどっちもできる」という売り方をしていると分析。
Decision決定
なし
VI.

ジニーでの広告効果計測改善の必要性

  • 南舘: 予約経路から契約まで進んだ人の属性を洗い出し、広告の比重を高くしたいとの要望を表明。
  • 白上: ジニー上での予約経路(メタ広告経由かGoogle広告経由か)は計測できているが、その先の契約に至ったかどうかの計測はできていないことを確認。
  • 白上: Lステップのリッチメニューから個別のURLを発行すれば媒体ごとの計測が可能になる可能性に言及。ジニーへの問い合わせやミキさん、戸張先生への相談が必要と説明。
  • 南舘: 資金配分やクリエイティブ内容の調整、契約まで進んだかどうかの重み付けに繋がるため、重要だと強調。
  • 白上: メタ広告のビュースルーコンバージョン(広告を見てクリックせず、後で検索して予約した場合もメタ広告の成果とカウントされる)に注意が必要であり、本質的な効果はGoogleの方が高い場合もあると説明。
Decision決定
白上氏がジニーの予約経路から契約までの計測機能についてリサーチし、ジニー側へ問い合わせを行う。URLに媒体別の付与が可能か検討する。
VII.

ワイヤー矯正の訴求方針見直し

  • 白上: キャンセル理由として「他院でワイヤー矯正に決まった」という声があることを受け、LPでの訴求やカウンセリングでの説明方法を検討。
  • 南舘: ワイヤーへの変更希望者には顔色を見て5万円~20万円を徴収していると説明。事前告知の必要性も認識。
  • 白上: 迷っている患者に対して「マウスピースで続けられなければワイヤーに切り替えても追加費用はかからない」と伝えていると自身の対応を説明。
  • 白上: 日本橋院はマウスピース専門のブランディングを維持するが、東京以外の院(福岡、名古屋、札幌)では「ワイヤー矯正もできます」とLPなどに明記することを提案。
  • 南舘: 競合が「マウスピース専門は避けるべき、ワイヤーもできるところで選ぶべき」と訴求している現状を踏まえ、全体にも小さくても告知すべきだと意見。
  • 白上: ワイヤーをマスターした上でマウスピース矯正を行っているという形で訴求することで、先生方の技術力の違いを伝えやすくなると説明。
  • 白上: 裏側矯正は面倒なため、可能でもやらない方が良いと個人的な見解を述べる。
Decision決定
日本橋院を除く福岡、名古屋、札幌の各院のLPや訴求内容に「ワイヤー矯正も対応可能である」旨を追記する構成を検討し、追加する。迷っている患者にはワイヤー矯正もできることを伝え、安心感を与える。
Action Items実行事項
TaskAssigneeDue
福岡院のジニーを戻すための申込書を今週末までに送付する。 南舘 今週末まで
ジニーの予約経路から契約までの計測機能についてリサーチし、ジニー側へ問い合わせを行う。 白上 次回の会議まで
メタ広告とGoogle広告の予算配分を調整し、メタ広告への比重を増やす。 白上 随時
札幌院の広告予算を40万円から30万円に減額する調整を行う。 白上 随時
日本橋院以外の各院(福岡、名古屋、札幌)のLPや訴求内容に「ワイヤー矯正も対応可能である」旨を追記する構成を検討し、追加する。 白上 次回の会議まで
TikTok広告で予約完了までの計測ができるよう、設定を確認し、必要に応じて業者と調整する。 白上 次回の会議まで
LINE広告のレポート状況と運用内容を確認し、放置運用されている可能性について調査する。 白上 次回の会議まで
競合他社(インプラント中心の医院など)の広告を運用している「会社」について調査する。 白上 次回の会議まで
Quotations発言録
安さだけで言うとメタ広告の方が今効果的。費用対効果の部分、予約完了の件数に対しては、費用対効果が良いです。
— 白上
結局は広告、その契約まで行く人がどういう属性なのか、みたいなのを洗い出して、そこに課金の比重が高くなるように構成していきたいなという思いがあります。
— 南舘
『マウスピースだけよりもワイヤーもできるところを選びましょう』。『それって集客の習慣になるの?』というような言葉を、競合を意識した動画だとは思いますが、そういったようなことを載せてます。
— 白上
いや、うちはマウスピース専門じゃなくて当然全部できるけど、あえてマウスピースだけでやってるんですよ、という方がいいと思うんですよね。
— 白上
Marginalia余録
Technology · 技術

ジニーの決済機能

ジニーでの計測機能について議論している中で、ジニーの新しい機能について言及。
  • 白上: ジニーでアプリ決済ができるようになる予定であると情報共有。
  • 白上: 今月中に契約すれば月額費用が永年無料(通常10月から月額10,000円)になるキャンペーンがあること、手数料はSBI経由で1.05%(エイトと同じ)であること、1件あたり2円の手数料がかかることを説明。
  • 白上: ペイライト依存を止めるのであれば良い選択肢になる可能性を示唆。
Business · ビジネス

南舘先生のワイヤー変更時の費用徴収

ワイヤー矯正への変更を希望する患者への対応について議論した流れで。
  • 南舘: ワイヤーにどうしても変えたいという人には、患者の顔色を見て5万円~20万円を徴収していると具体的に説明。
  • 南舘: 事前告知の必要性を認識している旨を述べる。
Technology · 技術

アンカースクリュー不要論

キャンセルを減らす施策の中で西村先生の話題が出た際に短い雑談として。
  • 白上: 南舘先生が応援できるなら教えるという話の中で「今となってはもはやアンカースクリュー要らないでしょ」と発言。
Note · 雑談

次回会議日程調整

会議の最後に次回の定例会議の日程を調整。
  • 白上: 次回は1ヶ月後の10月14日か15日を提案したが、南舘氏の都合が合わず。
  • 白上: 最終的に10月30日の1時半に開催することで合意。間に何かあれば随時連絡する旨を確認。
Archives記録資料
# 広告運用 # メタ広告 # Google広告 # キャンセル対策 # 競合分析 # ワイヤー矯正 # LP改善 # 予算配分 # TikTok広告 # LINE広告 # ジニー